INTOSSICAZIONI PER TONNO SOFISTICATO: 18 MISURE CAUTELARI ESEGUITE DAI CARABINIERI DEL NAS

Fonte:Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri – Ufficio Stampa

Nel­le pri­me ore del­la mat­ti­na, mi­li­ta­ri del NAS di Bari con­giun­ta­men­te ad al­tri NAS del Grup­po CC per la Tu­te­la del­la Sa­lu­te di Na­po­li e con il sup­por­to dei com­pe­ten­ti Co­man­di Pro­vin­cia­li Ca­ra­bi­nie­ri, han­no ese­gui­to 18 mi­su­re cau­te­la­ri, e se­gna­ta­men­te I I or­di­nan­ze di cu­sto­dia cau­te­la­re, di cui 5 in car­ce­re e 6 agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri, non­ché 5 or­di­nan­ze di ap­pli­ca­zio­ne del­la mi­su­ra del di­vie­to di di­mo­ra e 2 del­l’ob­bli­go di di­mo­ra, emes­se dal GIP del Tri­bu­na­le di Tra­ni (BAT), a ca­ri­co di im­pren­di­to­ri e di­pen­den­ti di azien­de it­ti­che di Bi­sce­glie (BAT) e di una so­cie­tà di con­su­len­za sul­la si­cu­rez­za ali­men­ta­re e di un la­bo­ra­to­rio pri­va­to di Avel­li­no, de­pu­ta­to alle ana­li­si sul pro­dot­to it­ti­co la­vo­ra­to nel ci­ta­to sta­bi­li­men­to, ri­te­nu­ti re­spon­sa­bi­li di as­so­cia­zio­ne per de­lin­que­re fi­na­liz­za­ta, tra l’al­tro, al­l’a­dul­te­ra­zio­ne di so­stan­ze ali­men­ta­ri, fro­de nel­l’e­ser­ci­zio del com­mer­cio e fal­si­tà ideo­lo­gi­ca com­mes­sa dal pri­va­to in atto pub­bli­co.

Le in­da­gi­ni, coor­di­na­te dal­la Pro­cu­ra del­la Re­pub­bli­ca di Tra­ni ed av­via­te, nel giu­gno del 2021, a se­gui­to di un’in­tos­si­ca­zio­ne ali­men­ta­re pa­ti­ta da de­ci­ne di per­so­ne, in va­rie pro­vin­ce del ter­ri­to­rio na­zio­na­le (al­cu­ne del­le qua­li ri­co­ve­ra­te in ospe­da­le, tra cui un’in­te­ra fa­mi­glia di Pez­ze di Gre­co di Fa­sa­no, in pro­vin­cia di Brin­di­si), dopo il con­su­mo di ton­no a pin­na gial­la (Thun­nus Al­ba­ca­res), han­no con­sen­ti­to di do­cu­men­ta­re che il pro­dot­to, pri­ma del­la sua im­mis­sio­ne in com­mer­cio, ve­ni­va de­con­ge­la­to e adul­te­ra­to con so­stan­ze non con­sen­ti­te, nel­lo spe­ci­fi­co ni­tri­ti e ni­tra­ti, al fine di esal­tar­ne l’a­spet­to ed il co­lo­re, ma ren­den­do­lo, di fat­to, no­ci­vo per la sa­lu­te dei con­su­ma­to­ri.

Le in­ve­sti­ga­zio­ni, che si sono av­val­se an­che dell ‘au­si­lio di at­ti­vi­tà tec­ni­che di in­ter­cet­ta­zio­ni te­le­fo­ni­che, han­no per­mes­so di ac­cer­ta­re che gli in­da­ga­ti avreb­be­ro, inol­tre, po­sto in com­mer­cio in­gen­ti quan­ti­ta­ti­vi di sal­mo­ne con­ge­la­to, che ve­ni­va ven­du­to come fre­sco, di pre­pa­ra­zio­ni a base di pe­sce, la­vo­ra­te pres­so un’al­tra loro azien­da, uti­liz­zan­do pro­dot­ti it­ti­ci sca­du­ti, men­tre, in un caso, an­che una par­ti­ta di ton­no in sta­to di al­te­ra­zio­ne e pe­ri­co­lo­sa per la sa­lu­te, per­ché con­ta­mi­na­ta con alti li­vel­li di ista­mi­na, un com­po­sto azo­ta­to am­pia­men­te dif­fu­so nel­l’or­ga­ni­smo ma che, se in­ge­ri­to in gros­si quan­ti­ta­ti­vi, può pro­vo­ca­re gra­vi rea­zio­ni, si­mi­li a quel­li di un’al­ler­gia ali­men­ta­re.

Gli in­da­ga­ti avreb­be­ro si­ste­ma­ti­ca­men­te oc­cul­ta­to i ri­sul­ta­ti sfa­vo­re­vo­li del­le ana­li­si con­dot­te sui pro­dot­ti it­ti­ci e fal­si­fi­ca­to i cer­ti­fi­ca­ti re­dat­ti da al­tri la­bo­ra­to­ri ac­cre­di­ta­ti, in modo da non far ri­sul­ta­re la pre­sen­za di ni­tri­ti e ni­tra­ti ed ab­bas­san­do i va­lo­ri di ascor­ba­ti, traen­do così, an­che, in er­ro­re il Ser­vi­zio Ve­te­ri­na­rio del­la ASL BT, in­du­cen­do­lo a re­vo­ca­re un’a­zio­ne ese­cu­ti­va di ve­ri­fi­ca, im­po­sta alla ci­ta­ta azien­da, nel di­cem­bre 2021, a se­gui­to di pro­ce­du­ra di al­ler­ta co­mu­ni­ta­ria at­ti­va­ta dal­la Slo­ve­nia, per la pre­sen­za di ele­va­ti va­lo­ri di tali so­stan­ze in al­cu­ni cam­pio­ni di ton­no.

I Ca­ra­bi­nie­ri han­no inol­tre pro­ce­du­to ad ese­gui­re un de­cre­to di se­que­stro del­la som­ma di Euro

5.200.000 cir­ca, pro­ven­to del­le il­le­ci­te at­ti­vi­tà frau­do­len­te, non­ché del­le due azien­de it­ti­che ci­ta­te e dei re­la­ti­vi beni azien­da­li, per le qua­li è sta­to no­mi­na­to un am­mi­ni­stra­to­re giu­di­zia­rio.

In re­la­zio­ne a quan­to ri­por­ta­to nel pre­sen­te co­mu­ni­ca­to stam­pa, le per­so­ne in­da­ga­te sono da ri­te­ner­si pre­sun­te in­no­cen­ti fino a un de­fi­ni­ti­vo ac­cer­ta­men­to di col­pe­vo­lez­za in suc­ces­si­va sede pro­ces­sua­le.

Si pre­ci­sa che l’ac­cer­ta­men­to è sta­to com­piu­to nel­la fase del­le in­da­gi­ni pre­li­mi­na­ri e ne­ces­si­ta del­la suc­ces­si­va ve­ri­fi­ca pro­ces­sua­le nel con­trad­dit­to­rio con la di­fe­sa.

Bari, 04 luglio 2023

@Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri – Ufficio Stampa

Condividi

Commenti

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Sponsor

Articoli correlati